可能性推理之因果之美
分类:判断推理
时间:2019年08月12日
浏览:42次

                                         

可能性推理之因果之美

生活中的万事万物都是有因果关系,比如你选择考公务员或者是因为这份工作有稳定的收入,或者是因为父母的期望,总之因果关系是普遍存在的。当然我们的行测考试中也是充满着因果关系的,尤其是在我们的逻辑判断题目中就有因果关系的考查。其中考查最多的就是因果共存类型的考查,它的基本结构就是:事实A,事实B→A、B具有因果关系。例如,我家小弟弟长得特别胖而且吃的还特别多→吃的多是他长得胖的原因。那针对这种推理我们如何进行削弱加强呢?

以上述题目为例,削弱型主要是三种,第一是另有他因,即有别的原因导致了这个结果,可以说是小弟弟不爱运动导致他发胖;第二是否定此因,即直接否定题干的原因,可以说吃的多不会导致发胖;第三是因果倒置,即把题干的因果关系颠倒,可以说是小弟弟是胖了以后胃口变大才导致吃的多的。在三种削弱方式中需要注意的是另有他因只是说有别的原因会导致这个结果,并没有否定此因,所以力度比较弱,因果倒置直接颠倒了题干的因果关系,所以力度相对较强。加强的方式主要有两种,第一是排除他因,即影响该结果的除了这个条件不同其它条件都相同,针对上述事例可以说是小弟弟除了吃的多外和其他体重正常的人相比较睡眠、运动等条件都一样;第二是肯定此因,也就是说只有只有吃得多才会导致胖,加强题干的原因。其中肯定此因力度较强,排除他因也多有考查。

大家可以通过以下的这道题目感受一下如何削弱加强。

【例题】伦敦某研究团队使用结构性磁共振成像技术对18名16岁至21岁的吸烟青少年和此年龄段24名不吸烟的青少年的大脑进行了检测。结果发现,吸烟者的右脑岛比非吸烟者右脑岛体积要小,脑岛周围被大脑皮层包裹,与大脑的记忆、意识和语言功能区彼此相连。研究者认为,吸烟改变了大脑发育过程,这一改变将对青少年产生终身影响。

下列哪项最能质疑研究者的结论?( )

A右侧脑岛有大量尼古丁感受体,脑岛受到破坏后,烟瘾会戒除

B吸烟的青少年其大脑发育明显受到激素水平的影响

C先天右脑岛体积小的人,更容易对吸烟产生兴趣并导致依赖

D青少年因好奇而吸烟,随着年龄增长会逐渐失去对烟草的兴趣

【参考解析】C:题干通过研究得知吸烟者比非吸烟者的右脑岛体积小,因此得出结论是由于吸烟导致的右脑岛体积不同,即改变了大脑的发育过程。A、D为无关项可以优先排除;B项为另有他因的削弱项,说明大脑发育的影响因素是激素水平;C项为因果倒置的削弱项,说明是右脑体积小导致的吸烟,比较C、D项,因果倒置削弱力度更大。故答案选C。

 

 

 

来源:www.gjgwy.org,如有侵权,请联系我们删除。仅供考生学习参考。            


热门课程
课程顾问
查看
×